مهندسی سیستم و بهره‌وری

مهندسی سیستم و بهره‌وری

ارائه مدل مفهومی انتخاب پیمانکار EPC با رویکرد پایداری در پروژه‌های انتقال انرژی: مطالعه‌ای کیفی مبتنی بر نظریه داده‌بنیاد

نوع مقاله : پژوهشی

نویسندگان
1 گروه مدیریت پروژه و ساخت، دانشکده معماری، دانشگاه تهران، تهران، ایران
2 گروه مدیریت پروژه و ساخت، دانشکده مهندسی عمران، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
چکیده
انتخاب پیمانکار در پروژه‌های مهندسی، تأمین کالا و ساخت (EPC) در حوزه انتقال انرژی، یکی از تصمیم‌های مهم و اثرگذار بر عملکرد پروژه است. باوجوداین، در بستر پروژه‌های انرژی ایران، تبیین روشنی از ابعاد و شرایط انتخاب پیمانکار با رویکرد پایداری وجود ندارد. هدف پژوهش حاضر، ارائه مدلی مفهومی برای تبیین این پدیده است. پژوهش با رویکرد کیفی و مبتنی بر نظریه داده‌بنیاد انجام شد. داده‌ها از طریق مصاحبه‌های نیمه‌ساختاریافته با ۱۰ نفر از خبرگان حوزه پروژه‌های EPC و انرژی گردآوری و با استفاده از نرم‌افزار MAXQDA تحلیل شدند. یافته‌ها به استخراج یک الگوی پارادایمی شامل شش مؤلفه اصلی انجامید: «شرایط علّی» (احراز الزامات فنی-حقوقی و محرک‌های ورود)، «پدیده محوری» (چارچوب انتخاب پیمانکار EPC با رویکرد پایداری)، «شرایط زمینه‌ای» (ارزیابی توانمندی‌های پایداری)، «شرایط مداخله‌گر» (موانع و تسهیلگرهای نهادی)، «راهبردها» (اقدامات عملیاتی در فازهای طراحی، تدارکات، اجرا و مدیریت پروژه) و «پیامدها» (تحقق پایداری متوازن اقتصادی، زیست‌محیطی و اجتماعی). نتایج نشان داد که مدل ارائه‌شده ضمن حفظ انطباق با ساختارهای قانونی مناقصات، ضعف موجود در ارزیابی پیمانکاران را از طریق ادغام نظام‌مند معیارهای سنتی و شاخص‌های پایداری برطرف می‌سازد و مبنایی برای بازاندیشی در رویه‌های انتخاب پیمانکار در پروژه‌های انتقال انرژی فراهم می‌آورد.

تازه های تحقیق

  • ضرورت تلفیق نظام‌مند معیارهای پایداری در مناقصات EPC
  • ارائه الگوی مفهومی بومی برای انتخاب پیمانکاران پایدار
  • تحلیل موانع و راهبردهای عملیاتی پایداری در صنعت انرژی ایران
  • توسعه چارچوب عملیاتی چندبعدی (اقتصادی، زیست‌محیطی، اجتماعی) برای فازهای مختلف پروژه (EPC)

کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

A Sustainability-Oriented Conceptual Model for EPC Contractor Selection in Energy Transmission Projects: A Grounded Theory Study

نویسندگان English

Sahar Safi 1
Majid Parchami Jalal 1
Farhad Saeedi 2
1 Department of Project and Construction Management, Faculty of Architecture, University of Tehran, Tehran, Iran
2 Department of Project and Construction Management, Faculty of Civil Engineering, SR.C., Islamic Azad University, Tehran, Iran
چکیده English

Selecting Engineering, Procurement and Construction (EPC) contractors in energy-transmission projects is a significant decision that directly affects project performance. Nevertheless, in the context of Iran’s energy projects, there is no clear elucidation of the dimensions and conditions of contractor selection with a sustainability approach. The present study aims to develop a conceptual model to explain this phenomenon. Employing a qualitative approach based on grounded theory, data were collected through semi-structured interviews with ten experts in the field of EPC and energy projects and analyzed using MAXQDA software. The findings led to the extraction of a paradigm model comprising six main components: causal conditions (meeting technical-legal requirements and entry motivating factors), the core phenomenon (a sustainable contractor-selection framework for EPC contractors), contextual conditions (evaluation of sustainability capabilities), intervening conditions (institutional barriers and enablers), strategies (operational measures in the design, procurement, execution and project-management phases), and consequences (the achievement of balanced economic, environmental and social sustainability). The results showed that, while maintaining alignment with the legal structures of tendering, the proposed model addresses the weakness in contractor evaluation by systematically integrating traditional criteria with sustainability indicators, thereby providing a basis for rethinking contractor-selection procedures in energy-transmission projects.

کلیدواژه‌ها English

EPC Contractor Selection
Sustainability
Energy transmission
Grounded theory
Project resilience

Copyright © Sahar Safi, Majid Parchami Jalal, Farhad Saeedi

 

License

This article is released under the Creative Commons Attribution (CC BY 4.0) license. Anyone is free to copy, share, translate, and adapt this article for any purpose, whether commercial or non-commercial, as long as proper citation is given to the authors and original publication.

Al Fath, A. A., Herwindiaty, D. E., Wibowo, M. A., & Sari, E. M. (2024). Readiness for implemented sustainable procurement in Indonesian government construction project. Buildings, 14(5), 1424. https://doi.org/10.3390/buildings14051424
Anafo, A., Osei-Kyei, R., & Tam, V. W. (2025). A systematic review to establish net-zero carbon emissions requirements for contractor selection in construction. Construction Innovation. https://doi.org/10.1108/CI-01-2025-0042
Dissanayake, N., Xia, B., Skitmore, M., Trigunarsyah, B., & Menadue, V. (2023). Ranked generic criteria for EPC contractor selection. Engineering, Construction and Architectural Management, 30(10), 4933-4954. https://doi.org/10.1108/ECAM-10-2021-0874
Dorosti, M. A., Saeidi, F., & Yousefi, S. (2025). Identifying competency and selection criteria for contractors in sustainable construction projects: A thematic analysis approach. Industrial Management Studies, 23(77), 133–173. (In Persian).  https://doi.org/10.22054/jims.2025.83820.2948
Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1989). Fourth generation evaluation. Sage.
Hemmasian Etefagh, M. (2022). Identifying and evaluating factors affecting contractor selection using a combination of construction management perspectives and multi-criteria decision-making methods. System Engineering and Productivity, 2(2), 105–121. (In Persian). https://doi.org/10.22034/sep.2022.243413
Huang, J., Fu, X., Chen, X., & Wen, X. (2024). Supply chain management for the engineering procurement and construction (EPC) model: a review and bibliometric analysis. Sustainability, 16(22), 9748. https://doi.org/10.3390/su16229748
Islamic Consultative Assembly. (2004). Law on Holding Tenders. Islamic Consultative Assembly Retrieved from https://rc.majlis.ir/fa/law/show/99652
International Organization for Standardization. (2017). Sustainable procurement—Guidance (ISOStandardNo.20400:2017) https://www.iso.org/standard/63026.html
Jain, S., Jauhar, S. K., & Piyush. (2024). A machine-learning-based framework for contractor selection and order allocation in public construction projects considering sustainability, risk, and safety. Annals of Operations Research, 338(1), 225-267. https://doi.org/10.1007/s10479-024-05898-6
Khalili, S., Saeedi, F., Yousefi, S., & Zandpourasl, M. (2025). Investigating the impact of the "Attitude and Mindset" component on the success of project managers in the Iranian construction industry. System Engineering and Productivity, 5(1), 1-19. (In Persian). https://doi.org/10.22034/sep.2025.2046688.1237
Landis, J. R., & Koch, G. G. (1977). The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics, 33(1), 159–174. https://doi.org/10.2307/2529310
Martens, M. L., & Carvalho, M. M. (2017). Key factors of sustainability in project management context: A survey exploring the project managers' perspective. International Journal of Project Management, 35(6), 1084–1102. https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2016.04.004
Munawir, Arifuddin, R., & Abdurrahman, M. A. (2026). Analysis of the Delay Risk of the Engineering, Procurement, Construction, and Commissioning (EPCC) Phases in Oil and Gas Industry Projects. Engineering, Technology & Applied Science Research16(1), 32015-32023. https://doi.org/10.48084/etasr.13969
Nademi, P., Saeidi, F., & Zandpourasl, M. (2026). Developing a model of social competencies in sustainable construction management using grounded theory and fuzzy SWARA. Systems Engineering and Productivity, 6(1), 303–335. (In Persian). https://doi.org/10.22034/sep.2025.2068654.1377
Ograh, T., Ayarkwa, J., & Acheampong, A. (2026). The Integration of Green Sustainability Into Supplier Selection: Perspective of Grounded Theory. Business and Society Review, 131(1), e70030. https://doi.org/10.1111/basr.70030
Radzi, A. R., Farouk, A. M., Romali, N. S., Farouk, M., Elgamal, M., & Rahman, R. A. (2024). Assessing environmental management plan implementation in water supply construction projects: Key performance indicators. Sustainability16(2), 600. https://www.mdpi.com/2071-‏1050/16/2/600.‏
Rahbaripour, K., Pakdelfard, M., Sattari Sarbangholi, H., & Valizadeh, N. (2025). Construction 4.0 barriers in housing development in Iran. System Engineering and Productivity, 5(4), 1–43. (In Persian). https://doi.org/10.22034/sep.2025.2060254.1320
Salim, m., Heiza, K., Mahdi, I., & saffan, m. (2025). The impact of sustainability on contractor selection criteria in construction projects: A comprehensive review. Journal of Engineering Sciences, 53, 127–154. https://doi.org/10.21608/JESAUN.2025.361411.1431
Song, X., & Lu, T. (2025). Research on factors affecting and strategies for objective control in large-scale international EPC projects. Scientific Reports, 15. https://doi.org/10.1038/s41598-025-29637-4
Strauss, A., & Corbin, J. (1998). Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory, 2nd ed. Sage Publications, Inc.
Valipour, A., & Jamali, M. (2021). Hybrid SWARA-COPRAS method for construction contractors selection: south Zagros company case study. Journal of Structural and Construction Engineering, 8, 251-274. https://doi.org/10.22065/jsce.2020.202125.1951
Zhao, N., Ying, F. J., & Tookey, J. (2022). Construction procurement selection criteria: a review and research agenda. Sustainability, 14(22), 15242. https://doi.org/10.3390/su142215242

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 31 شهریور 1405

  • تاریخ دریافت 22 مرداد 1405
  • تاریخ بازنگری 18 شهریور 1405
  • تاریخ پذیرش 31 شهریور 1405
  • تاریخ اولین انتشار 31 شهریور 1405
  • تاریخ انتشار 31 شهریور 1405